晚上七点五十分,市警局六楼刑警队会议室。灯管出白光,打在人的脸上,将严肃的人物表情照亮,会场内气氛严肃。有的人在沉思,有的人在写着什么,有的人在看手机。6小北坐在后排,旁边是两个不认识的警员。
七点五十八分,高瑞和走进会议室,在环形桌子正中的位置坐下。坐下后,他把水杯的盖子揭开,放在一边。
“今天我们开会,议题有两个,一个是我讲讲唯物观在工作中的作用,二个是案情分析。那么,我先讲唯物观的议题。我们知道,唯物主义哲学是人类社会生产展和人们对于周围事物认识展的产物。唯物主义把物质看做第一性。这就要求我们尊重客观存在、理解客观规律。我们警局的规章制度是前人在总结客观规律的基础上形成的,是经过实践证明过的。我不能说所有制度都是合理的,但制度存在并用了这么久,那么其自身是符合警局工作流程的。我相信,这一点大家是认同的吧。既然对制度认同,那么就要遵循。不是口头上的遵循,是用行动践行。制度的设计和制定是为了杜绝风险。这种风险既有来自内部的,也有来自外部的。也许你没有私心,但你越过制度的行为可能产生私利,也有可能带来不确定性。哲学教会我们认识世界的方法。而我们要学会尊重规则。对于小宋等人违反规定的行为,你们几人要深刻反省,每人写一份检查报告。你们从快破案的角度去做事,只要不逾越制度规章,都可以。但只要违反了,就不行!你们今天的事情,市长都亲自打电话来过问了,批评了你们。事情是严重的。要深刻汲取教训。我送大家一句话,当警员的身份与你脱离时,你还怎么惩恶扬善呢。所以大家要爱护自己的警员身份。大家要好好想想。好了,我先讲这些。小宋,你们谈谈案情。”高瑞和说完,喝了口茶水,放回水杯。一名警员飞的给水杯续满水。
“好的,高局。方牧,你说说摸排情况。”
“今天,我们重点摸排了合众集团公司内部的权力斗争问题。从访谈情况来看,合众集团公司一把手和张成辉关系紧张,而苏秋等人是紧跟一把手的。”
“一把手叫什么?”高瑞和问。
“王启政,是从政后转入企业任职的。现年54岁。这个人城府很深,处理与张成辉的矛盾,他一般不站在前面,都是指示或者暗示他人去冲、去闹。当然,他也不明面上指出。而是私下表态。他表面上还和张成辉笑笑呵呵。对了,他有个秘书叫丘和,据说和章水关系密切。”
“死了的章水?”高瑞和问。
“对。”
“章水死了后,他有什么反应吗?”
“高局,章水死了后,听章水亲属讲,这个丘和没有去过章水的后事。这引起了我们的注意。他好像在刻意撇清与章水的关系。其他的线索暂时没有了。”
“6小北,你来说说。”高瑞和点名道。
被高瑞和点名时,6小北正在神游,还在想丘和在其中扮演的角色。
“小北。小北。”林晚夕赶紧提醒。
“怎么了?”6小北问。
“说说我们的办案情况。”林晚夕答。
“尊敬的高局,各位。”6小北一时之间想不起来应该叫‘各位’什么,“那我说说。通过我们前期的努力,我们锁定张成辉的情人陈梦是嫌疑人。但我们还没有找到相关的佐证资料。我相信,这些佐证不难找。只要我们花个一两天找齐了,再把陈梦带回来询问,她的谎言就不攻自破了。在这里,我向大家道歉,今天是我着急了,不怪宋队和晚夕。”
“你怎么能确定陈梦是嫌疑人呢?”高瑞和问。
“我们先后使了‘无中生有’‘浑水摸鱼’两计,成功取得了陈梦的电话录音。她在电话里隐隐约约透露出她与案件有关。我断定,陈梦就算不是主谋,也一定是参与者。这个女人是我们的突破口。当然,我们之前的手段是不对。”
“好。小北,干得还是不错的。接下来,你们要构建一个逻辑结构,证明陈梦的谎言无法成立,让你们的推理有完整的证据链条。今天,我的批评是为了大家更好的履职。希望大家能够理解。小宋,安排一下后面的工作。”高瑞和说。
“好,高局。明天,依然分为两组,一组由方牧带队、一组由晚夕带队,沿着今天会上反馈的两个方向重点调查。丘和那边,暂时不要打草惊蛇,从侧面收集证据。陈梦这边,根据她今天的谈话内容,仔细求证。如果陈梦说的话有假,则突破口就找到了,对于我们厘清线索有帮助。大家要深刻理解高局的讲话,以后的行动不能再犯错了。”
“宋队,找丘和谈谈吗?”方牧问。
“暂时不用。先围绕丘和厘清他的行为。”
“那我们的工作量就大了。”
“可以找他谈。但谈的方向不能直接和章水的死联系起来,以普遍性谈话掩盖真实意图。还是那句话,逻辑性,找到逻辑结构,完整案件过程。”高瑞和插话道。
高瑞和说完,方牧点头。
会议室里,众人在讨论着。