观点是找的不错,但你们的论据太浅显!
可古文协会的人就不一样了,他们是真懂啊!
他们是专业的啊!
古文协会的办公楼里,这会都已经吵翻天了!
事实上,古文协会的人在看完整本书之后,立马就联系上了叶落,想要出一份权威的解读。不过在询问了叶落的创作意图的时候,叶落并没有给出明确的回复。
这就直接导致,不同的人看这本大唐诗豪传会有不同的理解。
这也不怪网友们会在网上争执起来,古文协会的这群专业的教授学者更是这样,而且他们专业性更强,吵得也就更凶!
北大的冯家华老教授,都七十多岁了,正右手杵着拐杖,左手举着一本大唐诗豪传,朝着邵新忠主席扯着嗓子吼呢。
协会主席?
协会主席又咋样?了不起啊?老夫照样不惯着你!
邵新忠主席也不是善茬,和冯老爷子争的面红耳赤。你岁数大就了不起啊?谁没有个六七十岁啊!学术问题我一步不让!
这个教授和那个学者吵,这个研究古典的和那个研究古典诗词吵,办公室在吵,会议室在吵整个整个古文协会的办公楼都是乱糟糟的!
他们和新文协会对吵的时候重拳出击,这会怼起自己人来,也是毫不手软!
甚至,他们文院的院长来了都没用!
根本劝不住!
网友们在网上吵的不可开交!
教授学者们在古文协会里吵的更是天翻地覆!
一场由大唐诗豪传引的大论战,都快要把古典圈掀翻了!甚至,把隔壁新文协会的人都看傻了。他们万万没有想到,叶落这本书出来之后,竟然会是这样的效果?他们自己吵起来了?还能这样呢?
别说是他们了,就连叶落这个作者,这会都目瞪口呆的看着网上的争论呢。
他自己都没想到,大家竟然会因为这些事争起来!
这书主要写的是诗词还是?
立意是借古讽今还是主角的个人魅力?
着重点是政治黑暗、民生疾苦,还是刘禹锡的乐观向上的精神?
真的,叶落都看懵了!
你们说的都是啥啊?
我咋看不懂啊?
叶落写这书的时候,哪想过这么多啊!
就在古典界争论不休的时候,甚至古文协会那边还没争出个定论呢,一个让大家意想不到的官方突然站了出来,直接给这书盖棺定论了!
史学协会在他们的官方微博布了一条动态,“大家都别争了,经过史学界多方专业人士的研究和分析,叶落老师的这本大唐诗豪传,其实是一本研究和反应中唐历史生活概况的作品!虽然这是一本架空历史,但书中虽描绘的唐朝时代,基本可以确定是中唐时期。而且,书中所展现出的当时的社会习俗、民众生活、建筑风貌、政治环境等等,几乎都与史料记载一致!所以,这是一本可读性极高、较为通俗的、具有历史科普性的重要意义与作用的演义著作!”
不管是史学协会的官方文了,这篇文章还被许多史学界的大佬转了。
北大史学院的官方账号就转评道:“叶落老师的历史功底非常雄厚!想要详细的了解中唐时期的人文情况,强烈推荐这本!”
复旦大学的史学研究院张院长也极为推崇:“简直是一本中唐时期的百科全书,我们已经仔细论证过了,书中基本没有硬性错误,甚至许多东西都可以直接引用!大家放心!”
还有专业史学家提醒道:“大家唯一要注意的是,在过程中,要学会分辨中虚构的人物和政治背景。”
界的人正吵的起劲呢,谁都没想到,史学界会突然来这么一下子!
整个界的争吵,都因此为之一滞。
大家都看傻眼了,你们史学协会是他么哪来的小饼干啊?
这和你们有个锤子的关系啊?
研究历史的开始研究上了?
这特么不是历史虚无主义么!
这下子古文协会也不吵了,好像突然想起自己的官方账号了,总算是言了。
古文协会官博,“别听他们瞎说。”
可能是觉得这个力度不够,他们又艾特史学协会的账号,重新了一遍,“别听他们史学研究协会瞎说!”
ps:晚上还有一章,求票求票,众人拾柴火焰高啊!