我理解小说中凡人对主角的望尘莫及了
一位量子力学150分的同学:我已然修到量子一重
可笑,我天生打工圣体何须此物
高阶功法咱攀不上,葵花宝典系列少年你要不
少年,你渴望力量吗
我要去买彩票,搏一搏那万中无一的逆天鸿运
我体修大帝,专门进厂
我有一本【人体解剖学】,什么品质的技法
还技法,你魔修
坏了,我们咋成魔修了
别看了,穷人还是看看变异的内容吧
遇事不决,量子力学
五、性善与性恶,都包含教化,都希望社会安定
荀子与孟子的性善之说,针锋相对,提出了性恶论。
孟子认为,人有天赋的良知,天生拥有恻隐、羞恶、恭敬、是非之心,即为仁、义、礼、智,道德是与生俱来的。后天的学习是为了人能够保持先天的善性不受丧失。人之所以有恶,是因为丧失了其本来的善性。
荀子则严格区分了人天生的自然心理之性,和后天的社会道德之性,即人之性恶,其善者伪也。人的本性本来就有贪图私利,所以只有争夺而没有谦让,生来就有嫉妒和憎恨之心,所以才会相互残杀。丧失忠信,生来就有耳目之欲,喜好声色,所以产生了**,而缺少了礼仪与法度。
如果就这么放纵人天生的性情,则人与人之间的和谐将会被破坏,社会也将陷入混乱。因此,他提倡法治。重刑罚才能禁暴惩恶,使社会得治。
面对人性的恶,不能只满足人生理需求,而没有道德的节制。
所以他强调了后天的师法之教,礼仪之化。
人的本性饥而欲饱,寒而欲暖,劳而欲休。
饿了见到长辈不敢先吃,是因为要表示谦让;累了而不敢求休息,是因为要代替长辈劳动,谦让和多劳皆违背了人的本性和**,但却合乎孝子之道和礼仪之规。
所以人的本性显而易见,人的善乃是后天人为。通过后天的学习改造,剔除恶性。
人不同于禽兽,不在于人之性,而在于人之行。人并不是因为本性中无法避免道德才有道德,而是因为人知道,应该具备道德,所以才努力向善。
评论:
荀子:“孟子,开麦!”
你不知道的是孟子的性善论不是议论文,是教育幼儿的一部作品
我觉得荀子是对的,因为有些时候我确实有那种私欲的产生,也想去贪图利益,但抑制住这种欲望的都是从小受到的教育与道德理念
先生啊,我大抵是病了,竟然在同胞身上看到了日本人的模样
孟子和荀子又不矛盾,没啥谁赢谁输的。孟子的观点是扬善,荀子是抑恶。两者是互补的,并非独立。孩子的天性是善是恶,在于其后天的教育环境[吃瓜]。少儿犯罪说明,无论从孟子,还是荀子的角度,现在的教育都是失败的。扬善没到位,少儿的善念不够。抑恶也没到位,没有抑制住少儿产生的恶念
荀子赢了也输了
人类现在所有的成就靠得都是艰辛的训练
没有社会国家提供的教育,谁也不知道自己将来会做出什么事情来,正是有了教化,让我们知道了是非善恶,没人教,不可能知道的,那和动物没有区别了
是的,我是这么理解的,人生下来与动物无异,只是后天的教化使它成为了人
很明显,小时候大家都是做错了事,然后被父母教导说“这样做是不对的”,这还不明显吗
六、用嘴说出来的话随风而散,用笔写出来的文字永不磨灭