半天之后,一场推演结束,美军提高5个系数,国防军全盘压上,胜负接近四六开,结论:
即便国防军全军覆灭,退守本土,美国海军也得在太平洋损失一大半,将无力继续干涉欧洲与亚洲事宜。
“不错,这一局即使应对颇为消极,但仍能保证均势,航母的效用的确非凡啊。”宁庆光看向单启云,不经感叹道。
“咱们是不是把舰载机的攻击系数设得太高了?”单启云心中依然愤愤不平,看向负责航母计划的海军部行动科科长张山图。
“不,这其实可以说都有些偏低。”左念微对此下了结论,终止了话题。
“接下来,还是继续讨论战列舰的问题。”
战列舰这一主力的地位问题在如今这个节点上分外重要,去年美国通过的法案中包含了两艘战列舰,而今年刚开年,太平洋西畔的元宵节还没过呢,东滨的美国便提出了新的造舰议案,计划增建四艘战列舰。
与此同时,在世界岛的西边,英国开工了英王乔治五世级战列舰,德国人也开工了两艘战列舰,法国人筹划着黎塞留,就连因内乱国力受损,方才恢复的意大利人也已经开工了两艘维内托级。
而目前国防军内最先进的战列舰无疑是1931年入役的黑龙江号,在二十年代开工时,她是先进的战列舰,但如今也只是平平,这不由得不引起军中的危机感。
各方皆执一词,设计上的分歧主要在于排水量、航和火力之间,说白了还是条约的问题。
虽然各有各的算盘,但遵守条约对于中美英法意来说都还称得上共识,大家或是需要展,或是亟待恢复,或是内政混乱,都不愿意开这个坏头。
三万五干吨的排水量注定了大家在这些方面只能选一个,面对越来越复杂的战舰,这点吨位确实不够造的。
“从黑龙江号的设计上来说,目前的条约限制对于设计的限制很大,黑龙江号的重问题和适航性问题大家都很清楚,航上也难以达到比较理想的结果。”
就造舰的问题,要么造出来不够满意,要么违约无法接受,二者也只能选一个,左念微并不赞成建造南达科他那样的战列舰,那完全是为了战争服务的,性价比看起来很高,但实际上完全不值得。
“如今航母展局势日渐明朗,所以我不赞成前面这些建造案。”左念微将那些条约舰方案放到一边,接着拿起“违约舰”方案,道,“战列舰,宁缺毋滥,我还是赞成这两型四万吨级的战列舰。”
“但是。。。。。。”还未等宁庆光等人高兴,左念微话锋一转,就又要说“但是”了。
“但是,条约我们还是要遵守的,三万五干吨也罢,三万八干吨也好,都还能接受,但四万吨是接受不了的。”
“我们不做第一个。”左念微将设计案放下,“三万五干吨的,如果美国人要造,那就让他们造去,就算这六艘都开工了,我们也有四艘中舰,足以威慑。”
“等什么时候他们也等不及了,那么我们再造她。”
对于左念微的意见,宁庆光等人虽然还想说些什么,但最终还是放弃了言。
紧接着,张山图站起来汇报航母建设的计划。
“按照海军部商议决定,拟订购重型舰队航空母舰两艘,轻型舰队航空母舰四艘,约合建造吨位14oooo万公吨。”
“关于新航母的具体建造方案,海军内部决议如何?”
新一轮造舰计划中的问题有不少,很大程度上决定了接下来的战略展,而任何事物的展都不是一蹴而就的,航空母舰作为诞生不过二十载的新锐兵器,如何展并不知道,左念微可以给予大方向上的指导,但究竟该设计怎么样的航空母舰依然需要众多学者和军人研究。
航母设计上的分歧主要在于排水量、防护能力和打击能力。
攻防能力的加强会导致尺寸和排水量变大,一方面要考虑条约的影响,一方面也要考虑造价的问题。
而在同尺寸下,防御能力提升的装甲航母又存在着打击能力较弱的问题,反之亦然。
前者在航母这些年的展中,已经基本摒弃了小型航母的计划,其性能有限,而后者则分化为两个流派,航母打击学派和装甲航母学派。
目前来说,鉴于海军积极防御的战略思想,一些人多主张建造防御性较好的装甲航母,与美国相比己方稍显弱势,但美国也不可能只关注太平洋,因此总体上差距不大,势均力敌的情况下,在保有一定数量的前提下,装甲航母在威慑敌人方面更具优势。
“就目前而言,我们依然打算建造一型装甲航母,而以轻型航母作为舰队力量的补充。”