笔趣阁

第349章 热河试验场（第2页）

这座武器试验场当然远离城市，一直到傍晚，左念微才到了这里，此时整个试验场建筑区灯火通明，总参、陆军以及海军的干余人聚集于此，非常热闹。

在陪同人员的介绍下，左念微大概了解了这次试验的项目——包括三项六辆重型坦克、四项七辆中型坦克、九个型号的军用卡车以及四种装甲车。

不过，在项目试验开始之前，左念微倒是先收到了来自越南的战报和报告——

这份战报的内容比较简短，只是将1o月1o号到1o月3o号之间的战斗情况进行了汇报。

1o月1o号，三营抵达芽庄附近，侦察部队现敌人踪迹，三营就地防御。

1o月11日，三营与法军生交火，此后三日，交战烈度不断上升，与法军大部队的交火中，三营伤亡二百余人，损失惨重。

1o月15日，第四支队装甲和重炮单位大部抵达金兰，就地构筑工事，筹备作战计划。

1o月19日、2o日，第四支队总计动了三次进攻，以较小的代价肃清了金兰港城区，包围要塞。

法军舰队在之后的交战中，一艘驱逐舰被第四支队的炮兵击伤，最终迫使其撤出金兰，而法军指挥官普特斯在次日拒绝劝降，据守要塞，鉴于人员补充困难，第四支队目前尚无进攻要塞的作战计划。

而其报告相对详细，包含了后勤、装备、人员、作战条例、作战计划等诸多方面的思考，语言简洁干练，表达也很清楚。

从敌人的战术方面来说，法军的步兵战术死板僵硬，战斗意志也比较一般，但工兵作业和骑兵战术仍值得肯定。

殖民军和仆从军之间的训练差距非常大，殖民军尚且能够战斗，而大部分仆从军完全是闻风即溃，不乱自乱，也许是部队中缺乏法籍军官的指挥导致的。

在具体的战斗中，19日的进攻中，第四支队二营一个班击溃了对方一个散兵团，当日共俘虏敌军22oo余人，其中仅有46名法国人或法越混血。

中高级军官指挥能力较差，战术思想完全停留在欧战时期，反应能力较差，缺乏转化教训、调整部署的能力，而基层军官素质尚可，士气较高，能够临场应变，针对战场局势做出调整。

但在武器方面，法军完全没有装备任何单兵自动武器，机枪数量也较少，缺乏反坦克能力，完全没有防空和防化能力——虽然第四支队也无法进行空中打击。

在巷战中，装备冲锋枪、火焰喷射器和步兵炮，且据有灵活的班组作战能力的第四支队对于法军优势极大。

而法军的炮兵素质不错，挖掘工事、设置阵地、铺设通信、炮术都基本合格，但严重缺乏与步兵单位的配合，十分依赖预定的炮击计划，战斗中习惯长时间且精确的炮火准备，打击烈度很高，但综合效果较差。

同样的，在火炮方面，法军也缺乏榴弹炮，从对法军俘虏的审讯中得知，金兰守军之所以拥有1o5mm榴弹炮，完全是因为要塞的需求，而整个印度支那的法军也仅有这十余门1o5mm榴弹炮，其他部队手中至多拥有一些德邦戈1878型12omm要塞炮，且不可移动。

对于这些内容，左念微倒是不意外，法国人在一战和二战之间的炮兵思想并没有什么进步，思想僵化严重。

1926年的法军炮兵条例规定：应当极力避免将炮兵分散给下辖单位使用。指挥官要保证有足够的炮弹，打击敌军的关键阵位。

1929年的梅斯炮兵学院的教案则宣称：炮兵观察员不需同前线部队一并战斗，而是要在后方高点观察敌军动向。当前方部队进攻受阻，观察员会将消息传给炮兵指挥官，由他来决定是否开火，后者则继续请求上级裁定是否增援。

换言之，炮兵的射击目标选择基本由高级军官决定，在前线苦战的步兵基本没有话语权和控制权益，这样一套复杂而机械的传导体系，无疑浪费了大量时间。

对法军指挥官来说，失去了对炮兵控制，就等于失去了对战局的掌控。

而火炮方面，一直到194o年，法国本土陆军总计装备11ooo门火炮，但新式的1o5mm火炮仅仅只有159门，而1o5mm旧式火炮也仅有41o门，大量的155mm火炮则根本没有配给部队。

接下来，石华川则是反思了己方的轻敌冒进，敌人的傲慢是露于言表的，完完全全的不屑，即便知道对方的中国军队，他们的表现依然傲慢与散漫，没有任何的重视，而己方虽然看起来对敌人保持着警惕，但在实际决策时，依然容易产生轻敌心理。

这就导致部队的脱节，缺乏重武器的情况下轻敌冒进，尽管整体战斗表现优秀，但却造成了不可挽回的人员损失，至今百分之九十三的战斗减员都来自于芽庄的高地战斗。

敌人只是付出了一万多炮弹，而我方却损失了一百多人。。