解放思想其实是一件非常恐怖的事。
如果一个人从出生开始,就置身于黑暗当中,从未见过阳光,那它自然就不会对光明有所期待。
可如果他本身置身于黑暗当中,在某一个正在劳作的夜晚,令得见到了那转瞬即逝的光明。
那它就会对这道突然出现,并且又在顷刻间消失的光亮,产生无比之强烈的向往。
《素媛》从来都不是一本为了苦难而描写苦难的书,它是在借由娜英性侵案件,向正处于黑暗中的韩国市民,传递一个思想——
人生而平等。
这个世界不应该存在有人上人。
坏人,做了伤害别人的事,那他就应该收到法律的惩罚。
青瓦台,总统府门前。
“请告诉我们的孩子,如果有陌生人要她帮忙,请直接跑掉,大人自己都处理不好的事情,你一个小孩能帮什么?不是妈妈教育你不要同情人,而是这世界,坏人真的太多了。”
“法律,应该成为保护我们的盾牌,成为惩治恶魔的武器,而不是沦落成为保护坏人的工具”
“孩子们丧失了本性的淳朴和天真,变得自私而又冷漠?所以这就是你们想要看到的结局?”
“当社会无法保护孩子之后,我们的教育就会陷入自相违背,我们的教育就会在“助人为乐”和“袖手旁观”中面临两难的抉择,难道你们真的愿意看到孩子们长大之后变得自私而又冷漠?”
“这样的情况,我绝不允许”
老人摔倒地上,该不该扶?
教育告诉我们“该扶,助人为乐是人类的天性,赠人玫瑰手有余香,你帮助了别人,别人也会感激你。”
果真是如此吗?
我们的教育不允许撒泼耍赖,在大众的认知里,这是非常无赖的一种行为。
遇到事情,不应该撒泼耍赖,应该以理服人。
先是一本《熔炉》,牵扯出了一桩震动韩国整个国家的福利院虐童事件,打破了韩国市民对于‘爱心福利院’的美好滤镜。
再是一本《素媛》,牵扯出了一桩震动全民的女童娜英受辱案,让市民在了解真相过后,无比之感到揪心。
正是因为接受过良好教育。
所以一开始在了解到这一起惨案之时,大家的抗议示威,还算是和平。
尽管青瓦台门前,聚拢了许多人,但大家都没有做出什么过激的举动,只是在和平的抗议示威
“请严惩杀人凶手!”
“请还受害者一个公道。”
在总统府线下抗议示威的同时。
12年,是罪犯赵斗淳的刑期。
12年,也是一位女孩的青春和童年。
尽管,线上8o万的韩国民众联名请愿青瓦台,要求改判赵斗淳无期徒刑。
尽管,线下到青瓦台门前抗议示威的市民都已经过了上万人,甚至于一度造成了交通拥堵。
大家甚至都没有听到任何哪怕是一丁点儿总统李庆民的声音?
“什么意思?”
“这是在无视我们吗?”
“这赵斗淳,到底能不能被改判无期?”
“你们的请求,我们已经收到。”
“你们的心情,我们也很能理解。”
“但很抱歉,对于这件事情,请恕我们无能为力。”
至今都得不到一个像样的回复?
并不是。
明眼人都能看得出来。
他是想冷处理。
“所以。这是在无视我们是吗?”
“深夜能出现在三星董事长在明洞的府邸,对于我们市民,就连见一面的时间都没有。”
“所以我们民众的意见就不是意见?所以我们市民的命就不是命?”
那就是干!
我和你讲道理的时候,你要和我耍流氓。