【第一次什么?第一次忘记带头盔?】
【可是我停车,交警蜀黍依然给了我罚款啊】
“首违不罚?”汉文帝琢磨着这个政策,觉得很有意思:“有些影响不大的行为,第一次的时候不处罚,确实是一项仁政,第一次还能说是不知者不罪,第二次就是明知故犯了,我大汉或许也可以试试?就是要确定一下到底哪些可以用,总不能第一次杀人都不处罚了吧?”
“除了这一项适用原则之外,西周还有无罪不杀、罪疑从轻、众疑赦之的处理原则,”伍爱华继续说道:“周公严格要求,不能滥杀无辜,对于无罪的人,不应该罚。”
“此外,如果犯罪侦查的时候对于嫌疑人是否是罪犯有疑惑,应该从轻审判,如果非常多的民众都觉得这个案件有问题,那么应该赦免嫌疑人。”
说起这件事情,伍爱华突然提到:“其实大家有没有觉得西方的陪审团制度和西周这个众疑赦之很像?”
“西方陪审团制度也是通过抽样的形式,抽取陪审庭成员,这些陪审庭成员都是不同阶层、不同教育背景、不同性别的民众,律师和检察官会在他们面前展示证据、说服他们,最后由他们决定被告人是有罪还是无罪。”
“如果陪审团觉得被告人有罪,法官才会宣判对于被告人的定刑。”
“如果陪审团觉得被告人无罪,那么就和西周的众疑赦之一样,释放被告人。”
“此外,根据考据,西周的刑法原则中还有一条,‘父子兄弟,罪不相及’。”
“其实我一开始对这条的感受很意外,他说父子兄弟之间,有罪不相互株连,但是我们都知道,古代法律最喜欢的就是株连,满门抄斩、夷三族、诛九族,比比皆是。”
“别说古代,就是现代,父母和兄弟姐妹犯罪的,对自身的政审都有影响,但是当时西周律法却说父子兄弟罪不相及,不得不说周公和西周的立法者思想是非常先进前卫的。”
【为什么都是父母影响孩子,没有孩子影响父母的吗?】
【可能是因为入编考试基本限制在35周岁,那个时候孩子还来不及犯罪?】
【啊这,确实是,有几个人35周岁的时候孩子达到刑事责任年龄的?】
伍爱华看到弹幕已经给有疑问的人解释清楚了,便没有多说,而是继续后面的内容:“在明德慎罚的原则下,西周确立了五刑和五罚。”
“五刑还是大家熟悉的老一套,墨、劓、刖、宫、大辟,五罚则是大家第一次听说?”
“其实五罚就是罚钱,因为原本应该处五刑的案件有疑点,所以可以通过交罚金代替刑罚,其中墨要铜百锾、劓要二百、刖要五百、宫要六百、大辟要一千。”
“锾的意思是六两,换算一下,百锾就是六十两,但是我查了半天,也没有办法确定西周时期铜确切的购买力,如果观众朋友们有研究这方面的,欢迎来和我探讨~”
“说起古代和现代货币换算这件事情,我们就经常很头疼,”伍爱华说着还不忘抱怨:“虽然大家一直是按照粮食价格换算,但是粮食价格也不准啊!”
“不说别的,我们总说一两银子在古代能买多少斤大米,在现代能买多少斤大米,来换算当时一两银子多少钱,比如我之前算苏轼给侄女的嫁妆,就是按照这个原则计算的,但是这其中又有一个问题。”
“大米在古代是细粮,但是在现代不值钱啊!”伍爱华挠头:“为什么换算的时候按照米价?古人又没有多少吃大米的,吃的都是豆子、高粱、糙米、杂粮,但是这些在我们现代都比大米贵,如果按照粮食换算,要怎么确定品种和比例呢?”
伍爱华感慨:“这问题就不能细想,不然可能还要先计算一下gdp再确定换算比例……“
听到伍爱华的话,古人都不可思议:“那些精米,竟然卖得比糙米杂粮还要便宜?!”
“这不可能!”
粮食问题一直是一个大问题。
古代重农抑商政策能够实行那么多年,就是因为粮食总是不够的。
每当有更多的粮食,就会生更多的孩子,人□□发之后,粮食又再次不够,直到有番薯土豆等良种出现,或者战争消耗一定数量的人口,才再次达成人口和粮食的平衡。
古代农人活着,就是为了吃饱穿暖,古代朝廷想要维持安定的统治,也要保证粮食供应。
按照资本主义的理论,统治者收税应该卡在一个临界点,就是既不会让劳动者吃饱、又不会让他饿着,只有这样劳动者才会努力奋斗,并且不会随便掀桌。
所以伍爱华明明在说的是物价的换算,古人的关注点已经纷纷都到精米比粗粮还便宜这件事情上了。
【为什么粗粮会比精米贵?】有古人发出了弹幕。
伍爱华一眼看到,挠挠头:“可能是因为一些供需关系、运输成本活着规模化种植的经济原因?我也不太明白,虽然目前水稻产量很高,但是番薯和玉米的产量应该比水稻还高才是?可我之前去超市,三根玉米就要十块钱……”
提问的古人看着同样不太明白的博主,着急了。
【不觉得粗粮比精米贵不合理吗?!】
【觉得啊,但是就是这个价格,不行不买就是了】
【精米也不是所有的都便宜,五常大米、泰国香米什么的还是贵的】
【之前什么蒜你狠、豆你玩,不都是因为经济原因价格疯涨?】
蒜你狠、豆你玩?看到字面意思,古人就联想到大蒜和大豆,这些随便在家门口种一点就好,还能价格疯涨?